כיצד ניתן למקסם את הסיכויים לקבל זיכוי במשפט פלילי
מזה עשרים שנים אני מבלה ימים ולילות בעבודה סיזיפית סביב השעון מתוך מטרה, למקסם את התוצאות בתיקים בהן ניתנה לי הזכות להגן על שמו הטוב של אדם ועל חירותו.
לאחר מספר רב של זיכויים בקריירה, שלשמחתי אני זוכר את כולם, ומספר רק עוד יותר של הכע"ד דין מרשיעות שלצערי אני זוכר גם אותן, אני נשאל חדשות לבקרים על ידי אנשים שרוצים לשכור את שירותי, האם אני יכול להבטיח זיכוי.
התשובה לשאלה הקשה הזאת היא לא ולא ולא ולא. עו"ד שמבטיח הבטחות הוא עו"ד שלא כדאי לשכור את שירותיו.
בסופו של יום מי שמחליט על זיכוי כן או לא, זה בית המשפט ולא עו"ד שמייצג אותך. בית המשפט אמור לעשות כן על פי מיטב מצפונו בנפש חפצה על סמך ניתוח הראיות והשאלות המשפטיות שהובאו והועלו בפניו, כך שלהבטיח זיכוי זה פשוט לשקר ללקוח.
המשימה שלי, היא אם כן לבחור תחילה את המלחמות בהן ניתן לנצח. לאחר עשרים שנות קרבות, כן קרבות הגעתי למסקנה כי מלחמה שלא ניתן לנצח בה, היא מלחמה אבודה ולא כדאי לנהל למלחמה אבודה שכן מי שישלם בסופו של דבר זה הלקוח.
אדם שהסתבך בפלילים והוגש כנגדו כתב אישום, חייב אם כן תחילה לבחור עו"ד שמבין בתחום בו הוא הואשם על מנת שאם וכאשר יש מקום לצאת למלחמה, המלחמה תנוהל על ידי עו"ד שבקיא בתחום.
אז כאשר מתחילים לחפש נוסחה מדויקת לזיכוי, המשתנה הראשון בנוסחה זה, אל תכנס לקרב שאתה לא רואה אפשרות לנצח בו. מקום בו הראיות חד משמעיות ואין כל שאלה עובדתית או משפטית שיכולה להקל עם הלקוח שלך, עדיף להסביר ללקוח את האפשרויות העומדות בפניו ולתת לו להבין שזיכוי לא יהיה כאן. במצב דברים זה, ניתן וחובה להסביר ללקוח שמלחמה עולה הרבה כסף, מלחמה שמפסידים בה תגרום לעונש חמור בהרבה. הלקוח צריך להבין שלא כל מחשבה שלו יכולה לצאת לפועל. רוב התיקים מחייבים מחשבה אמיצה ובריאה לקיחת אחריות ברמה כזו או אחרת והכל על מנת לצמצם את מידת העונש שתוטל בסופו של יום על הלקוח וכן לחסוך ללקוח כסף רב אותו היה אמור לשלם על מלחמה עקרה ויקרה, מלחמה שבסופו של יום הלקוח הוא שישלם את מחיר ההפסד.
האני מאמין שלי במשפט פלילי הוא שהזמן שלי יקר מאוד, ושאחרי עשרים שנות וותק לא אסכים לנהל למלחמה אבודה וחסרת שחר ועדיף להפסיד לקוח מאשר לבזות את שמי בבית משפט ולנהל משפט סרק שיפגע בשמי הטוב ובלקוח שלי.
אז המסקנה הראשונה במאמר זה לבחור היטב את המלחמות ולא לנהל למלחמה אבודה.
במשך כל שנות עבודתי הן כשכיר ומנהל משרד ולאחר מכן בעל משרד עצמאי שמעסיק מספר עו"ד למדתי שמי שלא מוכן להילחם במלוא הרצינות על חפותו של מרשו עדיף שיבחר מקצוע אחר.
סדר, משמעת ועבודה קשה, אין דרך אחרת לנצח תיק פלילי. מי שלא מכיר את חומר הראיות על בוריו, מי שלא חושב כמה צעדים קדימה וחוזה לאיזה כיוון התיק יתנהל ומי שלא מכוון את התיק לכיוון הזה אין לו מה להכנס למלחמה. עבודה קשה, עבודה יסודית ומסודרת יכולה להביא להכנת קו הגנה והכנת התיק לניצחון במלחמה.
מי שחשוב שנולדתי עם היכולת לחקור נגדית, מי שחושב שלמדתי בבית הספר למשפטים משפט פלילי בצורה שלימדה אותי כיצד עלי לנהל משפט טועה טעות מרה.
הדרך היחידה שניתן ללמוד היא באמצעות דם יזע ודמעות. מי שלא ינתן את הלב והנשמה ויאמין בצדקת דרכו סופו להפסיד.
סוד נוסף ולא פחות חשוב, הוא מי שלא משתף את הלקוח שלו במלחמה וחושב שהוא יכול לנצח את המלחמה לבד מבלי שהלקוח יהיה שותף מלא למלחמה רוב הסיכויים שהוא יפסיד את המלחמה. כי חלק מהדרך להיות יסודי ולהכיר את ראיה ואות בתיק, היא לשתף את הלקוח בהכנה למלחמה. לרוב הלקוח יודע בדיוק מה היה בזירה, מי היה בזירה, מי אומר אמת ומי משקר, ואם לא תעזר בתבונה של הלקוח שלך אתה תפסיד במלחמה.
יסודיות והכנה הן חלק חשוב במלחמה, אבל נסיון וללמוד מנסיון של אחרים הוא חלק לא פחות חשוב. עו"ד צריך להכיר במגבלות שלו. לנהל תיק פלילי, שעוסק בגניבה זה לא אותו דבר כמו לנהל תיק פלילי בעבירות מין. לנהל תיק רצח זה לא אותו דבר כמו לנהל תיק הלבנת הון. אם אין לך נסיון בתחום, אז תעזר במי שיש לו. זו לא בושה לפנות לעו"ד מנוסה ולבקש את עצתו. לקח לי שנים רבות להגיע לרמת הידע שיש לי בניהול תיקים בתחומים רבים במשפט הפלילי, אבל לא אכחד ולא אתבייש לומר כי ברגע שאתקל בתיק בתחום שאני לא מבין בו, ואין הרבה כאלה לשמחתי בתחום הפלילי, אני אעזר במי שכן מבין.
עו"ד מעולה צריך לדעת שבסוף כל פרשת תביעה ישנה גם פרשת ההגנה. לא ניתן לטמון את הראש בחול ולומר נסיים את פרשת התביעה ואחר כך נראה מה יהיה בפרשת ההגנה. אם לא ניהלת את פרשת התביעה מתוך ידיעה מה הולך להיות בפרשת ההגנה, ובעיקר מה הלקוח שלך אמור לומר על דוכן העדים יותר טוב שלא תצא למלחמה בכלל.
מי שלא מבין זאת לא נמצא במקצוע הנכון.
אתן כדוגמא את התחום שאני הכי אוהב לעבוד בו במשפט הפלילי, והוא תחום עבירות המין. לרוב מדובר בתיקים של מילה מול מילה, דברים שנעשו בחדרי חדרים ולרוב אין סימנים או ראיות עצמאיות שיכולות ללמד מי אומר אמת. מרווח הטעות בתיקי שכאלה הוא עצום. הסיכוי לזיכוי בתיק מין הוא לרוב גבוה בהרבה מתיק שמבוסס על ראיות פורנזיות או על עדויות של עדי ראיה. הסיבה לכך שבתיק מין נבחנת נפש האדם, הן נפש המתלוננת והן נפש הנאשם, לא תמיד המחשבה של מתלוננת שנעברה כלפיה עבירת מין מספיקה לצורך ביסוס הרשעה בפלילים.
כך שכדאי לדעת שלקרוא מידי יום פסיקה, בעיקר בתחום של המשפט אותו אתה מנהל זה צורך חשוב ביותר לניצחון במלחמה.
הכרת הפסיקה הכרת התקדימים והכרת השופט בפניו התיק מתנהל, לא הכירות אישית או חברית אלא הכירות מקצועית הם תנאי בל יעבור לניצחון במלחמה.
אז כפי שכתבתי לעיל, כדי לנצח במשפט פלילי, צריך ראשית לבחור את העו"ד הנכון, לא את זה שמשמיע לך רק את מה שאתה רוצה לשמוע, לוודא שיש לעו"ד ניסיון והצלחות בתחום, לראות שהעו"ד נלחם עבורך, להבין על מה הוא נלחם, כי אתה אם לא מבין אז גם השופט לא יבין.
כל זה לא מספיק אם אתה הלקוח לא תבקש לקרוא את חומר החקירה כנגדך ולא תהיה מעורב בניהול המלחמה שלך, כי מלחמה לבד לא מנצחים.
עו"ד מיכאל כרמל,
שמי מיכאל כרמל ואני בעלים של משרד בוטיק בחיפה, ובצפון הארץ שנלחם בהצלחה מרובה למען לקוחות רבים מזה עשרים שנה, לתיאום פגישת ייעוץ 0544-302809.
עו״ד מיכאל כרמל הינו בעלים של משרד בוטיק בעיר התחתית בחיפה. מזה כעשרים שנה חי את המשפט הפלילי, כסניגור פלילי המייצג נאשמים באופן פרטי בלבד.
